вЗдоровье

Контурная коррекция (пластика) лица: классификация и выбор имплантата

Контурная исправление (пластика) лица

Принцип кожной подавлености любого генеза крайне примитивен — нужно только взять и компенсировать чем-то недостающую ткань.

Контурная коррекция (пластика) лица: классификация и выбор имплантата

Благодаря этому в этом нет ничего удивительного, что человечество довольно рано увлеклось контурными коррекциями, сначала применяя такой материал, как эбеновое дерево, золотые пластины, воск, парафин и другие наполнители, сейчас кажущиеся нам странными и забавными.

Потом, после промежутка, растянувшегося на несколько веков и вызванного вполне объяснимым разочарованием, наступил черед силикона. Начав с 70-х годов 20 века он стал применяться достаточно активно, давая вполне удовлетворительные результаты, большинство врачей, тем более в россии подошли к решению проблемы просто — применяя для контурной пластики силикон, имеющийся в маммарных эндопротезах. Сейчас производятся и применяются силиконовые гели большой степени чистки, из которых в мире наиболее известны биопластик и биополимерный гель.

С 80-х годов в первую очередь в америке, а потом и во всем мире стали применяться препараты, сделанные на основе бычьего коллагена, которые по некоторым характеристикам, о каких мы скажем ниже, стали вытеснять силиконовые микроимпланты.

В 90-х годах были разработаны препараты на основе гиалуроновой кислоты неживотного происхождения, основным оговоренным позитивным воздействием которых было не только механическое наполнение очага кожной подавлености, но еще и активизация здешних процессов, в основном за счёт гидрофильности полисахаридной цепочки препарата.

Практически тут же с препаратами гиалуроновой кислоты на рынке возникли и комбинированные (биолого-химического происхождения) материалы: артеколл, ревидерм, дермалайв, дермадип.

Паралельно с главной эволюционной линией на рынок пробрались и закрепились там подобные препараты для повышения объема мягких тканей лица, как гор-текс и аутожир в собственной теперешней интерпретации, называемой липофилингом, или липографтингом.

Последней новинкой, разумно объединяющей две эволюционные линии, считается новейший препарат аллодерм, на котором немного позднее мы остановимся очень.

Подобным образом, к реальному времени все очень много препаратов, используемых для контурной пластики и микроимплантации, можно подвергнуть следующей спецификации: небиологические, биологические, комбинированные. Препарат гор-текс стоит очень.

Классификация микроимплантатов

Небиологические материалы из полимера:

  • Gore-tex
  • New-feel
  • Bioplastique
  • Biopolymero
  • Biphasic
  • Copolymer
  • ПААГ
  • Teflon paste

Комбинированные материалы:

  • Dermalive
  • Dermadeep
  • Revidern
  • Artecoll

Биологические материалы:

  • Alloderm
  • АутоЖир
  • FiBrel
  • Restylane
  • Restylane fine line
  • Hylaform
  • Rotilan
  • Resoplast
  • Zyderm
  • Zyplast
  • Dermalogen
  • Autologen
  • Isolagen
  • Xenoderm (коллост)

Нужно сказать, что препараты, указанные в таблице, далеко не исчерпывают весь перечень материалов, используемых для эстетической микроимплантации. По некоторым сведениям, их общее количество приближается к двумстам. Постоянное формирование и поиск новых микроимплантатов обусловливаются только лишь одной основой: на сегодняшний день замечательного материала нет.

В то же время прекрасно известны потребности, которым мог бы отвечать безупречный наполнитель: долговременность результата, биосовместимость, отсутствие токсических, аллергических и отсроченных реакций, низкая цена, простота использования.

Подобным образом, есть объективные затруднения для принятия верного решения в выгоду того или другого материала как для доктора, так же и для пациента.

Меньше всего при этом, мы считаем, необходимо доверять маркетинговым проспектам производителей, которые всегда говорят о своем продукте как о беспрецедентном материале и показывают типовые фотографии before and after, на каких — да, на самом деле отмечаются положительные изменения, но где и каким собственно способом это достигнуто — совсем непонятно.

Данный результат мог быть получен с применением любого из перечисленных выше наполнителей и никоим образом не определяет ни его специфики, ни возможное поведение, ни другие свойства (естественную тактильность, невлияние на артикуляцию и др.), не считая зрительных.

Еще большую путаницу делают гистологические картинки с рисунком структур кожи, которые будто бы иллюстрируют положительные реактивные процессы, происходящие в коже после микроимплантации. Самое первое, все это интересно и ясно лишь морфологам, но совсем не имеет значение для косметологов и их пациентов, которые заинтересованы лишь в одном — получении результата путем введения любого безопасного материала. Второе, россыпи невразумительных кружков и шариков, отличительные для этих иллюстраций, никоим образом не оказывают влияние на тактику доктора во время действия. Хотя бы вследствие того, что контурная пластика совсем исключает гистологические исследования после сеанса.

К реальному времени сформировались достаточно стабильные предпосылки, обеспечивающие определенный подбор определенного доктора в любом определенном случае.

Подбор имплантата

  • Свои пристрастия и опыт доктора
  • Государственная регламентация
  • Специфики национального менталитета
  • Экономические причины

Любая из выше обозначенных причин по-своему важна, и в связи с этим необходимо коротко остановиться на любой из них.

Финишный результат микроимплантации всегда будет зависеть не только от параметров используемого материала, но еще от опыта и мануального умения доктора. Хороший выбор слоя введения, численности материала, небольшая степень травматичности самой действия дают возможность получать вполне удовлетворительные результаты и при использовании даже выходящего из моды силикона, который но все таки до этих пор везде применяется в мире. Тридцатилетний опыт сторонников данного материала считается важнейшей основой его сохранения сегодня на рынке.

В государствах со строгой регламентацией применения материалов в медицине (к примеру, соединённых штатов) доктора просто не имеют доступа к препаратам, которые применяются в прочих государствах. К примеру, в тех же соединённых штатов до этих пор не разрешены к применению препараты на основе гиалуроновой кислоты, что обуславливает очень большой интерес на бычий коллаген, инъекции которого в странах европы производятся гораздо реже.

Специфики национальной ментальности приводят к большей или меньшей раскованности докторов и, исходя из этого, большей или меньшей доверчивости пациентов. К примеру, быстро распространившийся в российской федерации (и еще в государствах латинской америки и в намного меньшей степени — в италии) ПААГ очень насторожено встречен в прочих государствах. И можно с твёрдой решительностью говорить, что он никогда не будет разрешен в америке и канаде, где по традиции к медицинским препаратам предъявляют сверхжесткие потребности.

Экономические условия как все понимают всегда формируют подбор более недорогих материалов, это подтверждено опытом небогатых стран латинской америки, где первые позиции занимают препараты на силиконовой основе, а с недавних пор, как мы говорили, — ПААГ.

Повышение объема губ

источник: http://inmoment.Ru/beauty/plastic-surgery/planimetric-correction-face.Html

Похожие посты

Оставить комментарий